Peningapróf- Test-money

Í viðskiptum er stundum gott að hafa vaðinn fyrir neðan sig.  Ég prófa fólk með því að fjárfesta í litlum mæli til að sjá hvernig það virkar.  Það er ódýrara að leggja tiltölulega litla upphæð í verkefni og nánast án undantekninga skilar það árangri.  

Ég er yfirleitt fljót að sjá hvort viðkomandi er traustsins verður.

Því miður er það ekki alltaf og þá finnst mér alveg þess virði að hafa prófað viðkomandi aðila með minni fjárhæð áður en ég legg háar fjárhæðir í dæmið.

Nýlega notaði ég prófið til að finna þetta út.

Samstarfsakonurnar féllu allar á prófinu! 

Hvað get ég gert? Annað en að segja, þetta eru "bara" peningar og viðskipti eru viðskipti. 

--

Sometimes in buisness  it is better to be careful.  I test people with a small amount of money to see how people act.  It is less exspensive and very effective way to get to know what you need.

I  see quickly if "the partner" is trustable.

I am sorry to say that it is not allways so and when I figure out I feel it is worth it to have tried the "smaller" amount before I put more money into something.

Recentely I put up this test to find out.

All my women partners failed on the test! 

But what can I say? It is "just" money and buisness is buisness! 

 

Loksins jákvætt

Það er vonandi að fyrstu teikn um að bati sé væntanlegur í þeirri kreppu sem nú tröllríður heimsbyggðinni.

Tölurnar ljúga ekki og vonandi mun þetta síga upp á við alls staðar. 

Vonandi að botninum sé náð.

Vonandi..... 

Besti kauphallardagur ársins

Þetta var þá ekki "þröskuldur"...

Það er ljóst að það vantaði þessa setningu inn í frumvarpið.  

Skýrsla Evrópunefndarinnar sem Höskuldur vildi bíða eftir tók af öll tvímæli um það.

Hvað var annað í þeirri skýrslu?

Var farið eftir henni í öðrum liðum?

Eða var þetta bara sjónarspil til að lenda málinu og fella ekki stjórnina? 

Ég vil fá utanþingsstjórn þar sem þingheimur eins og hann leggur sig er rúinn trausti. 

 

Peningastefnunefnd skal gefa út viðvörun

Skynsamlegt

Það er skynsamlegt að fresta umræðunni fram yfir miðvikudag þegar nefnd á vegum Evrópusambandsins hefur lagt fram tillögur um breytingar á stjórnsýslu eftirlitsstofnana á fjármálamarkaði.

Ef við erum að stefna í átt að Evrópusambandinu er þetta eina vitið.

Hvað er Samfylkingin að pæla?

Er það ekki hún sem vill Evrópuaðild? 

  

Vilja fresta seðlabankaumræðu

Allt í gúddí

Það var allt í gúddí á fundi Viðskiptanefndar með Seðlabankastjórum í morgun.

Davíð hafði húmor fyrir því að hann þyrfti að komast út úr húsinu. 

Hvort hann hefur húmor fyrir því að hann þurfi komast út úr Seðlabankanum lét hann ósagt.

Við verðum að vona að fagleg vinnubrögð verði höfð  í málinu en um leið undrast ég þá afstöðu Ríkisstjórnarinnar að hafna umsögn frá sérfræðingum Evrópusambandsins um frumvarpið.

 

Ekkert drama í viðskiptanefnd

Vill einhver elska......

Þessi leit okkar að nýjum mönnum fer að verða dálítið örvæntingarfull.

þeir sem hafa tekið við störfum fá hnútukast frá Jóhönnu af því hún réð þá ekki og hætta. 

Svo tengjumst við öll út og suður.

Við verðum að fara að horfa til útlanda í þessum efnum.  

Ragnar Önundarson hefur verið nefndur.

Vilhjálmur Bjarnason er líka öflugur en það er spurning með hans tengsl sem formanns fjárfesta.

Maður spyr sig? 

 

Staða forstjóra FME auglýst

"Móðir hvar er barnið þitt?" Eða öfugt!

 

Ég tek ofan fyrir þeim og sannarlega er meiri eftirsjá í mönnum sem eru raunsæir en þeim sem af einhverjum undarlegum ástæðum  þráast við að sjá sína sæng upp reidda!

 

 

 

Formenn bankaráða segja af sér

Beðið svars....

Forsætisráðherra bíður svars frá bankastjórum Seðlabankans um það hvort þeir hyggist verða að ósk ríkisstjórnarinnar um að biðjast lausnar.

Ég velti fyrir mér hvað gerist ef þeir svara ekki kallinu?

Er þá plan B?

Hvert er það plan?

Það ef bankastjórarnir svara ekki sýnir hve skökk stefna það er að setja menn pólitískt í þetta embætti.

Þegar svona hamfarir dynja yfir eins og hafa gert yfir okkur á undanförnum mánuðum kallar á önnur vinnubrögð en hafa tíðkast.

Það gefur auga leið.

Það kerfi sem við byggðum upp og treystum brást.

Við erum ekki að leita að sökudólgum þó við óskum eftir að menn í þeim embættum sem ábyrg eru í málinu segi af sér.

Þeir yrðu menn að meiri fyrir vikið. 

 

Besta leiðin til að leiðrétta

ágreining er ekki fólgin í því

hver hafi rétt fyrir sér, heldur

hvað sé rétt. 

 

Bankastjórn hugsar sig enn um

Steingrímur í stuði

Steingrímur J. er í stuði þessa dagana.

Hann bara talar við menn.

Það verður spennandi að sjá hvað kemur út úr málinu.

Sennilega fáum við þó aldrei að vita það fyrir víst hvers er hvurs og hvurs er hvað.

Ég vona bara að þetta pólitíska hanaat hætti sem fyrst og að ef þingmenn eða ráðherrar eru ósáttir þá segi þeir einfaldlega af sér í stað þess að beita kjaftavaðli eða málþófi út í eitt.

Við höfum ekki efni á þessu þrasi um smámál á meðan önnur og brýnni bíða úrlausnar.

Þetta fer í taugarnar á mér. 

 

 

Steingrímur ræddi við IMF í dag

Eins og að eiga inni hjá Englandsbanka

Það er nú eins og að eiga inni hjá Englandsbanka að eiga peninga hjá þér,  sagði konan þegar hún lánaði vinkonu sinni aur og meinti þá að hvergi væri féð tryggara en hjá viðkomandi.

Nú er Englandsbanki farinn á hausinn og þá sneri drottningin sér að  fasteignabraski.

Ekki tók betra við.  Íslendingar voru þar fyrir.

Hvernig endar þetta? 

Á inni fé hjá Kaupþingi