Hvers vegna brást Seðlabankinn ekki við þá?

Það er til lítils gagn fyrir okkur að Seðlabankastjóri fari yfir skýrslu og fund síðan í febrúar nú.

Hvers vegna brást hann ekki við þá?

Hvers vegna að taka ekki upp bindiskyldu í stað þeirrar sem hann felldi niður?

Bankarnir voru að spila algerlega frítt spil hvað það og svo margt annað varðaði.

Nei ég tek hreinlega ekki mark á manni sem hefur klúðrað jafn miklu og ég skynja að í BESTA FALLI er maðurinn að gera veikburða tilraun til að bjarga eigin skinni.....með smjörklípuaðferðinni.

Reynir m.a.s. að kenna fjölmiðlunum um.

Hún virkar ekki lengur smjörklípuaðferðin,  let´s face it!

Fjölmiðlar í heljargreipum

Athugasemdir

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 18.11.2008 kl. 19:47]

Ég held að maðurinn sé ekki með öllum mjalla.

[Jakobína Ingunn Ólafsdóttir, 18.11.2008 kl. 19:47]

[Vilborg Traustadóttir, 18.11.2008 kl. 20:43]

Fólk gekk út af fundinum og maður sem ég þekki sagðist ekki hafa mætt á fundinn til að hlusta á Davíð réttlæta gerðir sínar en hagfræðingar komust varla að fyrir honum þar sem hann tvöfaldaði ræðutíma sinn og lokaði á allar fyrirspurnir.

[Sigurveig Eysteins, 19.11.2008 kl. 00:10]

 Einræða hjá Davíð HVÍTÞVOTTUR , ekkert um hvað hann er að gera til að laga ástandið, framtíðaráform, það var bara ÉG ÉG ÉG og aftur ÉG...............